日本百万吨核污水真要排入大海?

时间:2019-10-16 来源:www.benshanmedia.net

?

2011年3月,日本福岛核电站发生核事故后,国际社会对日本的核安全表示怀疑。最近,日本前环境大臣原田佳之表示,来自福岛核电站的数百万吨核污水应排入太平洋。这句话引起了国际社会的关注,使日本的核安全问题再次成为国际关注的焦点。

核污水存量超过一百万吨

英国《独立报》年9月10日报道,福岛第一核电站的核废料存储能力现已超过100万吨,并且储罐组的容量将在2020年达到极限,并且将不再能够容纳多余的核污水。关于如何处理核污水,日本前环境大臣原田佳幸在辞职前夕的新闻发布会上说,日本将“必须”将福岛第一核电站直接排放的含放射性物质的核污水排放到太平洋。

随后,日本内阁官房长官于义伟在另一场新闻发布会上回应:“田一钊的原始言论仅是他个人的看法。”负责运营福岛第一核电站的东京电力公司负责人表示,该公司无权对此事做出决定,并将遵循政府发布的决定。

根据《新西兰先锋报》,自2011年福岛第一核电站发生核泄漏以来,福岛核电站产生的核污水是用于控制反应堆温度的冷却水,其中含有放射性元素。

核污水中放射性元素的含量也引起争议。法新社9月10日报道,东京电力公司对核污水进行了过滤,以除去锶和钡等高放射性物质,留下了相对安全的蟑螂。但是,据路透社9月10日报道,去年,东京电力公司迫使渔民施加压力,要求怀疑水箱中的核废水中除了蟑螂对人体的影响较小以外,还含有其他放射性物质。

实际上,日本并不是第一次排放核废水。 2011年4月4日,东京电力公司从福岛第一核电站向海中排放了11,500吨含有低放射性物质的污水。当时的内阁官房长由纪夫先生的回答是“别无选择”。

根据《亚洲时报》,东京多年来一直在研究核污水的排放,但未做出任何官方承诺。除了排入海洋,处理核污水的方法还包括蒸发后排入大气并将其埋在地下。然而,根据联合通讯社的报道,在处理核污水的各种选择中,排入海洋的成本最低,最方便。

排放物将破坏海洋环境

如果日本真的决定进行核污染,这将产生什么影响?根据美国新闻社的报道,日本现在正试图促使各国在2020年东京奥运会之前解除对福岛食品的禁令。如果日本决定将来排放核污水,那肯定会引发新一轮的信任危机。仍有包括中国和韩国在内的22个国家和地区对福岛食品实施进口限制。

在这方面,日本渔民也表示不满。 “我们坚决反对将核污水排入海中的任何计划。”福岛县渔业联合会主席野崎贵树在接受英国1003010采访时说,自核电站事故以来福岛渔业已被封锁,许多人对当地鱼类产品的质量表示怀疑。如果现在将核污水排入海中,那么消费者将不太愿意购买当地食品。

国际社会应该合作应对

真的有可能将核污水排入海洋吗?美国《卫报》杂志认为这是可行的,他说处理核污水的最佳方法是将其倾倒在海中,并且可以肯定核污水中的锶元素是无害的。据美国新闻社报道,来自国际原子能机构和日本核监管局的一些科学家还表示,将核污水排入海洋是最科学和经济的选择。

但是,《福布斯》说,即使排放立即开始,东京电力公司也需要大约一年的时间来建造稀释设备和排水管。面对这种情况,东京电力公司显然无法在2020年之前完成。

“每个核电站的情况都不同,不能一概而论。”西安交通大学能源与动力工程学院核科学与技术系张斌副教授在接受本报采访时解释说:“通常情况下,核电站废料”。液体可以通过特殊的污水处理系统排出,但需要由专业设备进行处理,存储和监控。尽管海洋具有一定的自我清洁和稀释能力,但在排放过程中仍然存在很多不确定性。”

温梅雨认为,这些不确定性需要国际原子能机构和其他成员国解决。对此,卢耀东还表示,国际组织应发挥应有的作用,并从技术角度客观地指出日本对海洋环境可能产生的影响。

但是,新任命的日本环境小泉最近的态度可能有助于扭转局面。据路透社报道,小泉纯一郎在上任后的第一次新闻发布会上表示,他希望日本能够关闭核反应堆,以避免发生核事故。此外,共同社此前曾表示,小泉纯一郎在访问福岛期间向当地渔民道歉,要求其就前环境阶段发表评论,并表示正在讨论处理核污水的方法。

(编辑器:DF513)

农垦医院党员返乡开展义诊活动[图]