迅游科技实控人 “宫斗”白热化

时间:2019-09-29 来源:www.benshanmedia.net

?

从创先争优到反敌,旬邑科技人与人之间的战斗日益激烈。8月23日,迅友科技董事长张建伟借公司总裁袁旭的合同纠纷。四川省成都市中级人民法院采取诉前财产保全措施,对袁旭持有的股份实施司法冻结。在9月5日的董事会会议上,张建伟和袁旭发生了激烈的冲突。这两个人互相交换了各自的职责。袁旭提交的提案获得通过,但上述提案仍需提交股东大会批准。

此外,双方的协同行动关系也引起了监管部门的关注。2011年12月30日,张建伟、袁旭、陈军签署《一致行动协议》,并于2017年6月18日签署补充协议。目前的三人协调关系尚未解除。深交所于9月6日向迅友科技发出关注函,要求公司说明董事会提议的程序、召集程序是否合法,董事会决议是否有效,上述三人是否违反一致行动协议。核实控股股东的控制行为仍然成立,公司的控制权已经发生变化。

主席拟被免职

袁旭、张建伟、陈军于2005年成立合资企业。经过十年的努力,他们把公司送进了创业板。三人在上市前还形成了一致行动关系,以确保上市公司控制权的稳定。目前,袁旭、张建伟、陈军分别持有迅友科技9.84%、9.71%、6.57%的股权,三人也是迅友科技的实际控制人。

然而,迅友科技的人与人之间存在着矛盾。中国证券报记者注意到,8月23日,袁旭直接持有的公司2185900股股票被司法冻结。公司随后披露的原因是张建伟和袁旭的贷款合同纠纷案。四川省成都市中级人民法院采取诉前财产保全措施,对袁旭持有的股份实施司法冻结。

上述矛盾继续在董事会层面发酵。根据公告,袁旭和陈军合计占公司表决权的16.35%,共同提议放弃张建伟的董事长职务。该提案以4票获得批准,3票获得通过,但仍需提交公司股东大会审议。

袁旭和陈军在公告中说,张建伟作为公司董事长,对公司的行业,发展战略和主营业务缺乏了解,长期以来对公司的战略制定和经营管理缺乏关注。

张建伟董事长对该提案投了反对票。他认为,公司的组织章程细则并未规定董事会有权罢免董事会主席,而应将其提交股东大会进行表决。袁旭和陈军提出的免除张建伟主席的理由既不合法也不合理。鲁金董事和独立董事王学军对此表示反对。陆进指出,公司控股股东的团结是最重要的。相互召回不利于公司的稳定,不利于维护全体股东尤其是中小股东的利益。王雪说,考虑到公司的部分悬而未决的问题和纾困的现状,再考虑到公司团队的稳定性和继续经营的能力,她仍然没有足够的信息来判断董事长免职的合理性。主席。

在撤消张建伟的职位时,袁旭提名自己为董事会主席候选人。该提案已经过审核和批准,但仍需获得公司股东大会的审核和批准才能生效。袁旭说,他是公司的董事兼总裁。同时,他是公司的创始人之一。他在互联网领域拥有丰富的经验,深化了公司的运营和管理,形成了核心管理团队,并对公司的后续发展战略有清晰的思路。张建伟董事长反驳说,袁旭不再有资格担任董事,不应当选董事长。

责备并购

张建伟也进行了反攻,并提议取消袁旭总统的头衔,但该法案最终以6票反对,仅1票获得通过。

值得一提的是,张建伟在讲话中说,袁旭在早期的并购中非法获利。他说,袁旭提供的材料表明他和寻友科技的外资目标是无限活跃的,而防雨技术具有背靠背的非经营性大额资本交易,涉嫌从中谋取私利。公司的外国投资,损害公司和其他股东的合法权益。目前,上市公司已对无限公司提起诉讼,该项投资给公司带来了1.35亿元的投资减值损失。

张建伟说,袁旭涉嫌故意侵犯公司利益,违反其忠诚义务;他无法按照《公司法》《公司章程》担任公司的董事和执行官,“个人欠下大量债务而尚未清算的债务额”;它不向董事会报告管理层各方面的进展,甚至不妨碍董事长听取公司的业务分析会议。

“如果事情发展到今天,主席和总统之间会相互敌对,彼此不相容。独立董事面临两难选择,由于问题的选择困难,他们不能逃避投票。因此,基于轻视这两种弊端的原则以上表决。”独立董事赵军指出,针对袁旭的指控是因为没有法院判决并且信息不完整,罢免总裁将严重影响公司股价,从而损害中小投资者的利益,所以投反对票。

此外,张建伟提出同时担任公司总裁的提议以六票否定被否决。

该程序是否符合要求

实际控制人之间的内部斗争引起了交流的注意。

深圳证券交易所指出,2011年12月30日,张建伟,袁旭和陈军于2017年6月18日签署了《一致行动协议》并签署了《一致行动协议之补充协议》。目前的三人一致关系尚未解除。深圳证券交易所要求使用相关法律法规,公司章程和一致行动协议,以验证董事会提议的拟议程序,召集程序是否合法以及公司的决议是否合法。董事会是否有效,以及以上三方是否违反了一致行动协议。验证控股股东的控制权是否仍然确立,并且公司的控制权已更改。

深圳证券交易所要求进行核实,以解释召集董事会审议上述召回议案的原因,控股股东的主要分歧或争议,公司的生产经营是否发生重大变化,是否存在重大变化。应当披露和未披露的重要信息,以及控股股东的争议是否与公司的经营有关。这是否会对公司的纾困计划产生不利影响。说明免除张建伟董事长提交股东大会的议案的理由和依据,以及相关股东是否需要弃权。

对于袁旭,在解释公司外商投资目标的实际控制人与公司实际控制人之间进行大规模非经营性资本交易的具体情况时,深交所要求公司解释是否存在违法行为。利用投资事项损害上市公司利益;解释不确定诉讼事项的进展;请章建伟解释提案中所列项目是否正确,并提供相关证据。

01证券投资要注意“三个必须,三个不要” 02如果您不想继续亏损,则必须看这篇文章!明天的贵州茅台A03股突破千元,涨幅近70%!未来04天减量来袭A股市场前景如何? 05 GEM将很受欢迎,资金将在市场的末端流动。

上证综合指数

最新:

2999.60

起伏:

0.46%

专业建站