警察抓人法官放人?香港媒体呼吁法官不能充当暴徒庇护者

时间:2019-08-25 来源:www.benshanmedia.net

?

参考新闻网8月18日报道,香港《大公报》18日发表了题为《法官绝不能充当暴行庇护者》的签名评论,表示香港公民希望法官和地方法官不能掩盖罪犯,正义可以得到有效证明,暴徒可以被绳之以法。法律的强烈愿望。

原文摘录如下:

香港发生了前所未有的骚乱,社会秩序遭到破坏,法治受到严重践踏。虽然警方全力以赴执法,但公众担心的是“警察抓人和让人们去的法官”的情况得到重新制定。事实上,在法治受到威胁的情况下,仍然存在令人费解的判断。截至上月底,被指控“骚乱”的44名重罪犯被全部“纾困”;一名疑似被发现的嫌犯被发现30枚烟雾弹也被“保释”。所有这些都无法帮助公众对香港的法官和地方法官之间产生强烈的“不信任”。公众希望能够有效地证明公平正义。

在过去的很长一段时间里,特别是自“占领中间”和“狂欢”以来,已经有许多判决受到强烈质疑。中共黄志峰,周永康,罗冠聪案件中的所有人都被轻微判处社会服务秩序;七个警察案件都被严厉判刑。此外,“温暖风暴”案件中的策划者黄太阳因“保释”而逃脱了过去。正是由于这种情况,公众才有这样一种印象,即“警察抓人,法官让人走了”。

在发生骚乱的情况下,黑人骚乱者肆无忌惮地谋杀,殴打警察并焚烧香港,而香港则希望成为“法治的废墟”。在警察的压力下,警方全力以赴执法。到目前为止,已有700多名嫌疑人被捕,其中约有50人被控“骚乱”。公众期望法院应考虑“保释”以阻止犯罪的影响。然而,现实往往离美好的愿望太远了。

例如,在7月28日的上环冲突中,超过40人被控骚乱和其他指控。东区裁判法院于7月31日举行了第一次听证会,44人被控至少一次骚乱,但所有被告当天都获准保释。只服从宵禁,不要离开港口。举例来说,警方有组织罪案及三合会调查科于八月初突击搜查天水围天水村一个单位,并发现三十支怀疑烟雾弹及二十二支烟雾弹投入生产。一名二十三岁男子陆俊熙被控一项藏有爆炸品的罪名,并获准保释。媒体报道称,各方及其家属“感到高兴”。

“监狱骚乱”和“犯有藏有爆炸物”是极其严重的罪行。前者可处以最高10年的监禁,后者可处以最高14年的监禁。这样严重的罪行可以保释吗?在所有情况下,所有44名罪犯无一例外都可以继续外出。这种判断对公众来说真是难以理解。社会上流传的猜测继续出现。其中一个问题是,法官是否“保护”暴徒? “中忠”的发起人戴耀庭在服刑期间,在这个关键时刻被判“保释”,这是非常“巧合”的!

例》修正案的法官。这次采访极为令人担忧的是:法官的政治权力有多深?

虽然法官也有言论自由,但没有任何限制,特别是在涉及政治立场和潜在的角色冲突时。问题也在这里。知道“敏感性”并知道可能存在角色冲突,我们仍然必须接受采访。它只能说明“匿名法官”的政治立场已经超越了其独立专业法官的诚信。但是,公众不得不质疑上述“匿名法官”在涉及逃犯案件时是否可以做出公正的判决而不报告自己的反修改立场。

如果大量“骚乱”嫌疑人被“纾困”是巧合,那么上述法官早先的陈述怎么能被解释呢?如果这些“匿名法官”的真实身份在一天内没有暴露,那么公众怎能相信法官能够在不受政治立场影响的情况下做出公正的判断呢?

香港目前所经历的是法治的灾难。机场也在猛烈摧毁人类。如果罪犯没有受到严厉判刑,法律将不再具有任何阻吓作用,法治将成为暴力的丧葬。

7月初,终审法院前首席大法官李国能撰写了一篇罕见文章,指出每个人都必须谴责非法和暴力行为。 “立法会的影响是丑陋和令人震惊的。在法治下,这是不可容忍的。”他指出,法律是蓄意违反的,有关各方必须依法追究刑事责任。 “如果他们在公平审判后被定罪,则应考虑法院对威慑的惩罚。”李国能的话已经反映了许多人对公正执法的强烈希望。

本月初,港澳事务办公室主任张晓明在香港情况座谈会上指出,香港的情况应该是“四方面”的转变。其中之一是“必须依靠特区警察和执法机构严格执法和司法”。什么是“正义”?评委,香港人,甚至世界人民都在关注你的表现。